HD-800 配上 Ear 909 Monitor

[skyblue]

先挑幾片試音CD :

Mutter : Mozart violin concertos

4775925.jpg (28.59 KiB) Viewed 119084 times

以前玩音箱的日子有朋友提過, 小提琴聲音應該 <嬌 柔 韌 美> 才算合格, 但他忘記指出 高像真度須加多一項 ... 一枝箭似的發聲响應。
估計尊重曲目原意, 此片沒有強調過份華麗音色, 但氛圍色彩確實很美, 耳朵軟軟的很令人享受。

[skyblue]

51Yt9fAY6nL._SY300_.jpg (15.63 KiB) Viewed 119080 times

Track 1 當然是音箱試音必備, 但老友, 座地箱 十萬八萬以上的 才好拿這來考牌吖, 書架箱也要經此折磨 ?! 過份了點吧 ! 是否不想幫襯 [帮衬] ?

什麼 ? 測試耳機 ? 音箱四個六個單元都不易應付, 這麼小的一個棋子餅有什麼可聽性 ?! 開玩笑。

沒所謂, 姑且試試 ...

最精采的要算最尾那曲 畫展-基輔大門, 就箅音樂性不及Living Stereo : Fritz Reiner / Chicago Symphony, 但此Reference Recording 收錄到經耳骨/面骨傳導入頭的 <超 ?>低頻段, 整體樂音從下而建構上去, 大包圍感覺很爽。 此錄音動態寬度很廣, 音量可適度調大但切忌過份 傷及耳朵。


久不久聽聽此曲, 讓我們享受一下震撼式的洗禮吧 !

[skyblue]

Oscar Peterson WE GET REQUEST

images.jpeg (7.79 KiB) Viewed 119083 times

左中右三個聲道, 原則上不應用來測試音場還原能力 ;
此錄音打從LP時代已是名盤, 唱臂偏壓要調得入格, 大多拿此唱片來試試。 調得好加上音箱擺位到家的話, 三件樂器完全離箱, 彷彿霸佔盡整個房間正中和兩旁空間位置。 左邊極後方鼓聲異常生猛, Ray Brown大提琴一團氣似的從音場右方輻射開來, 彈口又盪漾 ; 鋼琴鍵針點發聲並同時向四方八面擴散, 指頭着力經常有打到鍵底感覺。

CD可簡單得多... 除保持真空管錄音豐潤特質之外, 流暢連貫性一氣呵成。 其中我最喜歡第七首Girls from Ispanema 和第八首D. & E., 三位大師合拍洗練玩至眉飛色舞, D. & E.尾段高潮鼓声即興簡直意猶未盡, 欲罷不能。

If it don't swing, it ain't mean a thing

[skyblue]

P8300043c(s).jpg (528.21 KiB) Viewed 111993 times

IMG_5306C1(2).JPG (386.53 KiB) Viewed 111994 times

[skyblue]

估計有人會問 我這HD-800換上什麼耳線, 這是Q audio, USA 價錢USD300上下, 視乎長度。 http://www.q-audio.com/
有什特別之處 ? 我答案很直接 .. 它不是特技線
那什麼意思 ? 很簡單, 它沒有無中生有特異功能, 只是在傳輸當中打了折扣。
打了多少折扣我真的不清楚, 因為無從考証 未試過<無線>上陣

那為什麼我不擔心聽少了東西呢 ? Good question ....

[skyblue]

對信號而言, 任何線材都有損耗, 撇除那些神奇超導體 我不懂亦未玩過, 任何線材多多少少實有損耗, 區別在於 損耗之中那樣多些那樣少些吧 ??! 燒友立刻意味到音色音質特性這類分野判別。

題外話 : 無中生有可否稱為’特異功能’ ? 大哥, 別問我好嗎, 小弟仍要出來渾喔

[skyblue]

我想從這切入 : 倘若在傳輸當中, 高音部份損失較多, 那中至低頻段就變相強壯了;
這當然是非常粗淺的類比, 但大家應能意會我的意思。

同理, 若低頻損耗較多的話, 中高段便顯得強壯了 ...

資深老鳥稱這些對音色平衡度有明顯改變的品種為EQ線 ; 莫誤會, 老鳥也很喜歡玩EQ線... 他們累積起豐富線材心得, 或明或暗地傳道開去, 普度眾生。

[skyblue]

我不是老鳥, 亦無機會接觸大量不同線材, 得承認在這方面我一點也不入流, 還請各位多多包涵。

反而我想用比較邏輯的思維去探討, 若然線材能夠做到全方位平均地損耗, 不左凸右凹的話, 又是否意味可減少奇特扭曲變形呢 ? 噢 真玄 !

既然損失不能避免, 與其局部消失多寡, 不如尋求全數通通打折, 至少還可大概辨認原貌, 扭曲變形不至於太誇張。

[skyblue]

OK, 開始入正題, 為何我情願選取’平均減值’ 呢 ? - 財務顧問之專業用詞

因為我目的是避免系統局部發育或瘦身, 最起碼能辨認曲目原貌輪廓, 我要認得出。

我要求系統全面, 能夠重播不同類型曲目, 快歌慢歌情歌 歐西流行古典 人聲樂器, jazz,中樂... 太誇張了是吧 ! 沒關係, 我也沒機會聽得那麼多。 但重點是, 經驗告知如果我音响體系偏執扭曲任何一方面的話, 就算經常專注的幾首曲目出來聲音很討好, 其他新購入的CD都過不了關 !
呵呵 , 買的都是錄音名盤名家演奏, 莫非名過其實兼且偏聲 ? 不太可能吧 !

[skyblue]

OK, 長話短說, 我看中並願意試用Q audio這線之主要原因, 是它利用幾百股頭髮絲般幼度的李斯線Litz wire。 若硬要對比HD-800原廠線的話, 總體雖有明顯分別但淡淡然的, 效果不會聚焦任何某方某面, 這正合我脾胃... 使我直覺地認為解決了一個嫌疑瓶頸環節, 安心去聽音樂了。