估計有人會問 我這HD-800換上什麼耳線, 這是Q audio, USA 價錢USD300上下, 視乎長度。 http://www.q-audio.com/
有什特別之處 ? 我答案很直接 .. 它不是特技線
那什麼意思 ? 很簡單, 它沒有無中生有特異功能, 只是在傳輸當中打了折扣。
打了多少折扣我真的不清楚, 因為無從考証 未試過<無線>上陣

那為什麼我不擔心聽少了東西呢 ? Good question ....

images.jpeg 左中右三個聲道, 原則上不應用來測試音場還原能力 ; 此錄音打從LP時代已是名盤, 唱臂偏壓要調得入格, 大多拿此唱片來試試。 調得好加上音箱擺位到家的話, 三件樂器完全離箱, 彷彿霸佔盡整個房間正中和兩旁空間位置。 左邊極後方鼓聲異常生猛, Ray Brown大提琴一團氣似的從音場右方輻射開來, 彈口又盪漾 ; 鋼琴鍵針點發聲並同時向四方八面擴散, 指頭着力經常有打到鍵底感覺。 CD可簡單得多... 除保持真空管錄音豐潤特質之外, 流暢連貫性一氣呵成。 其中我最喜歡第七首Girls from Ispanema 和第八首D. & E., 三位大師合拍洗練玩至眉...

51Yt9fAY6nL._SY300_.jpg Track 1 當然是音箱試音必備, 但老友, 座地箱 十萬八萬以上的 才好拿這來考牌吖, 書架箱也要經此折磨 ?! 過份了點吧 ! 是否不想幫襯 [帮衬] ? 什麼 ? 測試耳機 ? 音箱四個六個單元都不易應付, 這麼小的一個棋子餅有什麼可聽性 ?! 開玩笑。 沒所謂, 姑且試試 ... 最精采的要算最尾那曲 畫展-基輔大門, 就箅音樂性不及Living Stereo : Fritz Reiner / Chicago Symphony, 但此Reference Recording 收錄到經耳骨/面骨傳導入頭的 <超 ?>低頻段, 整體樂音從下...

先挑幾片試音CD : 以前玩音箱的日子有朋友提過, 小提琴聲音應該 <嬌 柔 韌 美> 才算合格, 但他忘記指出 高像真度須加多一項 ... 一枝箭似的發聲响應。
估計尊重曲目原意, 此片沒有強調過份華麗音色, 但氛圍色彩確實很美, 耳朵軟軟的很令人享受。

上述攪來攪去其實只是希望減低干擾 ; 完全無特技
從取電, 至特別留意數碼器材 與其他器材之間的相互干擾 ....

是否真的聽得出有分別 ?
跟平常人一樣, 我耳朵沒有裝上雷達 更不是蝙蝠耳
之不過作為燒友, 嚴肅並認真留意一般人掉以輕心的環節而已。

HD-800其實一點都不需要依賴大功率來推動, 隨非播放’畫展-基輔之門’ 這類, 那當別論。
只不過在玩得不好時 強音下弱小信息被遮蔽, 欠靈活agile令節奏感不明顯, 用家往往須特意開大音量才聽得到殘留的細節, 用音壓來代替活潑生動。
註 : 硬用音壓來拉動呆滯, 試圖激起旋律活力。


實情是HD-800適合變化靈活, 敏捷, 能夠顯映很多很多微弱信號的系統。

當不能提供HD-800這些微微弱弱活動時, 聲音立時粗枝大葉。
這樣容易理解 : 行前行後 只有大大步距, 一步兩步三步, 中間無細小步距, 更無靈活小動作, 你說多麼機械化 !

是的, 振膜活塞活動應該無段變速, 反應連貫, 否則斷斷續續, 強弱聲之間對比粗疏, 欠缺陰陽變化, 聲音死實 !

用攝影來形容 : 色階粗疏過度, 漸變不順不細膩, 光暗位過硬 ... 我不懂攝影, 但可用這來簡單比喻。

HD-800的特點是 處理<無數>小動作的反應能力, 意思即是它能夠做出很多非常微小的振膜活動. 此能力上而言, 我覺得它較其他耳機強。

註 : <無數> 並非指無限量 無窮無盡, 我的意思是很多, 非常多

嚴肅的話 聽音樂期間請關掉其他不必要之電器, 手機 / ipad等充電器請拔掉

聽音房間切忌使用任何慳電燈泡, LED燈泡, 和利用變壓牛的那些Halogen小燈泡

耳機線可換可不換, 但提防那些<刻意提升>「天下無敵」但變聲扭曲之流, 直徑如小指般粗的都須一律避免, 此類貨色對任何耳機都不合用。

拿掉HD-800左右兩邊那灰色膠框, 對, 就是座在黑色耳綿外邊那個灰色框, 用手指尖, 很容易分離。
日常使用時 只要留意避免碰觸那兩根短短的單元接線 ... 不用過份悉心

必須留意DAC的輸出電平與耳擴之配合, 請試調低音源電平, 耳擴可調增益的話, 請置低。